最近，一款由OpenAI開發的人工智能聊天軟件ChatGPT大受注目，不少人認為它是革命的，因無數人會在一夜間失業，它能成新一代搜索引擎，更有人用ChatGPT試圖寫出毀滅全人類的計劃。
事實是否如此？筆者試玩了一周，有些心得可分享。
首先，Chat GPT是什么？
Chat是聊天，GPT就是Generative Pre-training Transformer（預訓練生成模型)，老實說，望文也不能生義，可概說為聊天、搜索和文本創造。
如果還不明白，我舉一個例，我問了一個問題：請創作一首古七言詩關於元宵佳節一對男女偶遇的故事。
結果它這樣回答：
明月照人間，煙花點綴天；
風情自然好，夜色更顯溫。
偶遇佳人子，笑語嬉戲中；
情意相投合，珠簾含盈眸。
長夜無限好，把酒言心事；
同坐元宵夜，歌吟邂逅情。
心曲相融合，心交如漣漪；
長相思不捨，盼再相會期。
是白描式的作品，談不上傑作，但遠勝過90%的大學中文系學生。
而且，我發現Chat GPT更有「人味」，更像和一個博學多、通古今、上知天文、下知地理的通材聊天。
我們可以向ChatGPT提出各種實際的要求，如讓它寫一個劇本，它會根據主題列出各種要點；你詢問它如何系統地學習和了解一門知識，它會給你一個相對清晰的知識概念。
我有一個金融公司做分析報告的同學，玩了三天ChatGPT後，說它用三分鐘做出來的分析模型，可取代5名員工兩天的工作，而他部門只有10人。
還有人試過問ChatGPT用莎士比亞的口吻寫rap歌；用3歲小孩也能聽懂的方法解釋資本；提出消除貧富分化的N點建議等等。
還有一個ChatGPT最擅長的領域：寫代碼。就算你毫無編程基礎，也可以用ChatGPT編出一個立刻能用的程序。
總之，有了ChatGPT後，各國各地各行各業都遇到莫大的挑戰。我看到一個叫普里特維·桑塔納（Prithvi Santana）的澳洲醫生說ChatGPT不但能根據他給出的病情，極其快速地對病人做出診斷，還能察覺到相似病歷之間的細微差別，「ChatGPT 可能會取代我作爲醫生的工作。」
美國傳媒巨頭BuzzFeed計劃在編輯部大規模部署 AI 系統，這個計劃讓公司的股價在幾天內暴漲175%，而在一個月以前，BuzzFeed剛剛裁掉了180名人類員工。
不過，我發現ChatGPT也不是全知全能，它所能給出的許多答案都是錯的，有的甚至錯得相當低級。
例如我問ChatGPT：2000年以後，中國出了哪些英雄人物？ChatGPT的回答是昂山素姬！
而且，如果你的提問本身就是錯的，那麼它就會沿着你錯誤的方向回答下去。例如問周杰倫有沒有寫過歌詞「大地在我腳下」？它會先指正你這不是周杰倫歌詞，但如果我堅持「大地在我腳下」是周杰倫的，那麼它不但會立刻選擇妥協，還會向你反覆地道歉。
原因是ChatGPT是為了聊天而設計，其發言是向着尊重積極的方向設計的，如它編的故事總會有一個光明的結局，甚至還有「政治正確」，如我問特朗普有什么功績？它會說不評論，但卻爽快地回答拜登的功績。而在性別、有色人種等議題上，ChatGPT非常小心翼翼，使我不得不懷疑它是美國民主黨黨員。
最後我可以有一個簡單的總結，ChatGPT迄今尚不能取代真人，表面上，它能回答所有領域的答案，但非常籠統和概括，簡單說就是一大堆空洞的廢話，非常適合泛泛而談，內容符合邏輯，但沒有主見。所以，我們暫可以把 ChatGPT 當作聰明搜索引擎，特別適合寫書籍大綱、論文大綱、教程大綱等。
不過，它的出現正代表一個新時代經已來臨。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
